Journal d'un prolétaire parisien #22

 Retour à une condition ouvrière relative.

Nous y voilà. Après trois de bon et loyaux service en psychiatrie et addictologie, l'appel de la rue et des chantiers s'est fait entendre. Il fallait que j'en finisse avec cette manière de penser le social : des réunions à n'en plus finir, à chercher des solutions à des problèmes, entre "professionnels", entre 4 murs. A vivoter d'un lien précaire à une hospitalisation forcée. 

Le social me semble avoir été isolée du reste de la société. La division social du travail, la perte des solidarité traditionnel lors de l'essor des sociétés capitaliste post seconde guerre mondiale, en ont fait un métier à part entière. On soigne, que ce soit la solitude ou les psychoses, en montant de toute pièce des institutions comme celle où j'étais auparavant. La bourgeoisie sort la calculette, ça coûte moins cher et les gens sont moins à l'hopital, ils restent chez eux, donc c'est tout benef. Peut importe la misère sociale que ces derniers peuvent vivre en appartement, peut importe que les travailleurs soient complètement léssivé par un rythme batârd, une institution maltraitante et des salaires indécent. Être payé à coup de pied dans le cul dans le social n'a jamais été un problème. "C'est pour la bonne cause". La principale contradiction que les travailleurs ont a affronté, c'est qu'il ne crée pas de plue value et que la lutte ne peut se faire sans que les usagers en pâtissent.

Les impasses sont bien ancrées dans les têtes. Les solutions un peu moins : impliqué les usagers dans les luttes, se tourner vers le reste du mouvement ouvrier pour lutter en conséquence. La suffisance est aussi de mise : "mon travail est politique en soi". L'aide au plus démunis semble être un geste politique qui transformerait le monde. 

Dorénavant sur des chantiers, ou sur les scène de rue, je retrouve un peu de ce qui fait la politique, le travail, au sens où Marx le définissait comme une transformation de son environnement, notamment matériel. Vous retrouverez ça dans des pages du Capital. On y voit des travailleurs, nous et les autres, avec certes des hiérarchie, mais aussi une émancipation, et une conscience de ce que nous fait le salariat. J'en reparlerais. 

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Journal d'un prolétaire parisien #16

 C'était "Punk" La première fois que j'ai aperçu Punk (c'était son blase, simple, basique), il hurlait complètement défoncé au Rivotril à l'angle de la rue piétonne, à Nevers. Il venait de sortir de prison. Dans ce genre de situation, on touche on petit pactole, et la frustration nous emmène souvent à deux endroits : chez les putes et chez le dealers. On finit souvent en garde à vue, car le corps et l'esprit ne suivent plus le rythme effréné de la vie d'avant. Je me souvenais de sa tenue kaki, de sa large crête châtain et frisée, de ses chiens de troupeau étrangement à l'aise dans le paysage urbain. J'avais 16 ans, lui la quarantaine. Il ne connaîtra pas ou peu la cinquantaine. La seconde fois où j'ai croisé Punk, on s'est rencontré. C'était mon premier hiver à la rue, et il avait décidé de me prendre un peu sous son aile. On avait fait la manche ensemble toute la journée. J'avais appris les bases : savoir faire rire les gens av...
Lire la suite

Journal d'un prolétaire parisien #18

Note de lecture Fiche de lecture : Manuscrits économico-philosophiques de 1844, Karl Marx Présentation du texte : Texte inachevé que Marx gardera tout au long de sa vie comme matériau qu’il complétera. Premier cahier : il reprend les catégories économique de Smith « Profit du Capital » « Salaire du travail » « Rente foncière » (qui détermine chez Smith trois catégories de prix. Le prix naturel qui est différent du prix réel (quantité de travail) qui est différent du prix de marché (offre et demande). Ces trois catégories expriment la structuration en classe de la société civile et articulent la différence entre la classe des travailleurs, la classe des capitalistes et les propriétaires terriens. Permet de montrer la contradiction entre le fait que le travail est source de la richesse et l’appauvrissement du travailleur. Il montre aussi que la propriété privée non remise en question, comme naturelle dissimule le fait de l’aliénation du travail. Deuxième cahiers : Le profit du capital es...
Lire la suite

Journal d'un prolétaire parisien #15

 Campisme ou ni ni ?   Le camp communiste se divise en deux d'un point de vue de l'analyse stratégique de la géopolitique. D'un coté, les marxistes-léninistes, qui priorise la chute de l'impérialisme américain, avec un soutien inconditionnel aux adversaires de ces derniers, sans indépendance de classe dans la lutte politique. En gros, ces derniers soutiennent les gouvernement en conflit avec les américains, sans pour autant amener un critique de ces régimes. Pour le camp marxiste-léniniste, il y a une sorte de moralisme et de néo colonialisme à faire une critique des pays du Sud Global, tout du moins des gouvernements en place. Par effet indirect, cela servirait les intérêts des impérialismes occidentaux (en exitent-ils d'autres ?). On retrouve parfois un paradoxe entre les déclarations publiques et les débats et idées des militants qui en cercles restreint ou au sein des organisation, acceptent la critique, même si elle est conflictuelle, de ces gouvermenents du Su...
Lire la suite